新華社北京7月31日電 題：“美對華接觸政策失敗論”的荒謬邏輯
新華社記者葉書宏
美國國務卿蓬佩奧日前在尼克松圖書館發(fā)表反華演講，全面否定中美關(guān)系歷史，極力渲染中國威脅，意圖挑動意識形態(tài)對立，把世界引向一場新的冷戰(zhàn)。其炮制的所謂“對華接觸政策失敗論”不尊重歷史，也不符合事實，所謂“美國改造中國失敗論”缺乏對中國歷史文化傳統(tǒng)的認知，充滿不切實際的幻想和對中國未來發(fā)展方向的戰(zhàn)略誤判。
美對華接觸政策真的失敗了嗎？這要看從誰的利益和立場判斷。在固守冷戰(zhàn)思維的美國反華政客看來，這一政策的結(jié)果是美國“吃虧了”，“改造中國”的計劃“失敗了”，因此宣稱對華接觸政策“從一開始就是錯誤的”。然而，歷史和事實以及中美兩國人民的切實感受并不支持這樣的謬論。美國布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心高級研究員杜大偉指出，有關(guān)中美深入接觸的研究結(jié)果不支持美對華接觸政策失敗的結(jié)論。
上世紀70年代中美兩個大國關(guān)系破冰，無論對世界和平還是全球化進程都產(chǎn)生了巨大的正向推動。建交以來，兩國優(yōu)勢互補日益形成相互融合的利益共同體。過去40多年僅雙邊貿(mào)易就增長250多倍，中國成為美國最重要的出口市場之一，支撐美國內(nèi)約260萬個就業(yè)崗位，累計7.25萬家美企在華投資興業(yè)，分享中國市場紅利。此外，兩國在防擴散、反恐、應對國際金融危機等問題上開展國際合作，共同應對全球挑戰(zhàn)，辦成了很多有利于雙方、有利于世界的大事。
應該看到，對華接觸與合作是美國政府從全球格局和自身利益出發(fā)做出的戰(zhàn)略選擇。正如尼克松總統(tǒng)第一次訪華時對中國領(lǐng)導人所說，“我是為了美國利益而來的”。過去幾十年的對華合作中，美國利益得到了很好的保障和促進。對于這一點，美國歷屆政府的認識始終都是明確的。中國的成功得益于對包括美國在內(nèi)世界各國的開放合作，中國的發(fā)展也為美國提供了持續(xù)增長的動力和巨大市場空間。可以說，中美接觸是互惠互利、合作共贏的過程，絕非誰對誰的恩惠，談不上誰占便宜誰吃虧。
那么“對華接觸政策失敗論”從何而來？除了站不住腳的“美國吃虧論”，還源自一種不切實際的意識形態(tài)幻想，即美國對華接觸將推動中國全盤西化進而變成“另一個美國”。實際上，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和社會主義制度始終是中國政治的根本，這一點從未發(fā)生動搖。中美建交之時，雙方清楚地認識到兩國政治制度不同，相互尊重、互不干涉內(nèi)政、平等相待的原則已在中美三個聯(lián)合公報中寫明。作為美中關(guān)系破冰的親歷者，美國前資深外交官傅立民指出，改變中國政治制度從來都不是接觸政策的意圖，蓬佩奧斷言美對華接觸政策失敗，完全是對歷史和現(xiàn)實的歪曲。
實踐已經(jīng)證明，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和中國特色社會主義道路，符合中國國情需要，是中國歷史和中國人民的選擇。美方一些政客之所以對中國、中美關(guān)系以及美國對華政策目標存在認知錯位，以致炮制所謂“改造中國失敗論”，是因為他們無視中國的歷史文化傳統(tǒng)，始終不愿平等地看待中國，低估中國人民決定自身命運的民族自尊和主體意識。正如美國《外交事務》雜志刊文所說，美國一些政客“高估了自己決定中國發(fā)展道路的能力”。
中國不會也不可能變成另一個美國，所謂“美國改造中國論”注定失敗。這個世界不應非黑即白，制度差異也不應導致零和，社會制度不同的中美完全可以并行不悖，和平共存，如2500年前中國圣賢所提倡的“萬物并育而不相害，道并行而不相悖”。中國主張本著不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏精神，與美方共同建設(shè)一個協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的中美關(guān)系。中美關(guān)系關(guān)乎世界和平與繁榮，決不能任由少數(shù)人的冷戰(zhàn)思維所綁架。中美合作的大勢不可阻擋，相信會有越來越多的有識之士加入到維護中美關(guān)系的行列，為兩國關(guān)系重回正軌發(fā)出更多積極信息，釋放更多正能量。
