????第二，要解決戰(zhàn)略互信問題。毋庸諱言，中美之間存在著嚴重的信任赤字。中美兩國之間嚴重的互疑是由價值觀和意識形態(tài)不同以及某些戰(zhàn)略安全利益上的矛盾所造成的。當然也有兩國文化差異的因素。如果繼續(xù)沿用這一標準來看待中美關(guān)系，美國將會認為，中國的發(fā)展必將成為對美國的挑戰(zhàn)，甚至威脅，就像現(xiàn)在美國媒體和某些高官所說的以及美國政府不斷加強在我國周圍的軍事部署那樣。在這種情況下，中國人民怎么可能信任美國呢？也很自然地會認為，美國是制約中國發(fā)展最大的障礙。這種戰(zhàn)略猜疑是構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的基本障礙。

????互信的另一個重要方面是相互尊重對方的核心利益和重大關(guān)切問題，這也是構(gòu)建新型大國關(guān)系的關(guān)鍵。建交35年來，中美關(guān)系經(jīng)歷諸多曲折，中美兩軍關(guān)系常常進一步、退兩步，美國國會又經(jīng)常扮演“麻煩制造者”的角色，其中美國不斷損害中國核心利益是主要原因。中國的核心利益可以概括為主權(quán)、安全和發(fā)展。今年中國新任防長訪美時，明確指出美售臺武器、美國國會限制中美兩軍發(fā)展的歧視性法律以及美軍機艦對中國抵近頻繁偵察的三大障礙嚴重阻礙了中美兩軍關(guān)系的正常和健康發(fā)展。中美“八·一七”公報簽訂30多年了，迄今美方不但沒有兌現(xiàn)公報中的承諾，即逐步減少售臺武器并最后徹底解決，反而變本加厲，數(shù)量越賣越多，質(zhì)量越賣越高。美應(yīng)當換位思考，假如中國或其他國家也這樣對待美國，你們將是什么反應(yīng)和如何對待？尊重主權(quán)是國際法最基本的準則，沒有什么可以討價還價。中方可以問心無愧地說，我們從來沒有做過損害美國核心利益的事。過去沒有，今后也不會有。

????第三，要力避就自身的問題糾纏對方的責任。美國常常把貿(mào)易逆差歸咎于中國的人民幣匯率問題和所謂不公平貿(mào)易。這是毫無道理的。美國的貿(mào)易逆差主要來自美國自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾的問題。長期來重視發(fā)展虛擬經(jīng)濟（金融業(yè)），忽視制造業(yè)，造成大量人民日常生活用品不得不從國外進口，而對中國需要的高技術(shù)產(chǎn)品采取嚴格限制的政策，致使兩國貿(mào)易逆差不斷擴大。近年來，由于中方自身經(jīng)濟增速放慢以及有意增加進口美國商品，美國對中國出口的增速遠快于中國對美國出口的增速，中美之間實際貿(mào)易逆差已大大縮小。但美國還是常常拿貿(mào)易逆差來說事。美方不僅對中國企業(yè)對美投資、并購設(shè)置種種障礙，還阻止中國企業(yè)到其他國家去投資。完全破壞了美國自己倡導(dǎo)的自由貿(mào)易理念和制度。美國有些媒體和官員甚至說美國的金融危機是中國造成的。美國采取美元量化寬松等政策把金融危機轉(zhuǎn)嫁到中國等其他國家，造成中國購買的美國國債大幅縮水。美國還常常拿自己對另一國的制裁擴大對中國等其他國家的制裁，如在伊朗和巴基斯坦等問題上經(jīng)常同時制裁中國公司，阻止中國與伊朗、巴基斯坦等進行正常的貿(mào)易，不斷挑起中美摩擦。這樣怎么能建立國家之間正常的經(jīng)濟關(guān)系呢？

????第四，要力避損害對方主權(quán)、安全及干涉對方內(nèi)政。美國對中國日益頻繁的抵近偵察，一些美國人堂而皇之地稱，中國也可以派艦機對美進行偵察。這是赤裸裸的強權(quán)邏輯，是對中國主權(quán)和安全的不尊重。美國國會經(jīng)常就中國事務(wù)舉辦聽證會，通過決議和法案說三道四，無端指責中國，這種干涉內(nèi)政的事應(yīng)當停止。美方上述所為嚴重傷害了中國人民的感情，很不利于雙邊關(guān)系的健康發(fā)展。

【糾錯】

責任編輯： 張免