收入水平與生活水平息息相關。不過，二者并非絕對的水漲船高的關系。這一點在中國城鄉(xiāng)格局下更顯突出。

　　比如，一個城市家庭人均收入5000元，一個農村家庭人均收入1000元，哪個家庭的生活水平更高呢？有時候還真不好比較。因為有農村生活經驗的人都知道，農村的生活成本相對城市來說要低得多。

　　農村家庭中，不少是年輕夫妻在外打工，上了歲數的父母在家務農，種點糧食蔬菜，養(yǎng)些家禽家畜，自己吃不了的，還能給在城里打工的孩子提供一些。這種代際分工，被武漢大學社會學院賀雪峰等專家概括為農村家庭的“半工半耕模式”。

　　賀雪峰調研發(fā)現，中國70%以上的農民家庭都存在著這種模式，它既大大降低了農村家庭的生活成本，又提高了農村居民尤其是農村老年人的生活質量。

　　半月談記者在基層采訪，對此也深有體會。在農村地區(qū)，我們常常可以看見這樣的家庭：一家五六口人，有固定收入的就一兩個人，加起來全家每月收入三五千元，人均月收入不足千元，但生活過得不錯。

　　為啥？首先房子不花錢，不還房貸不交房租；住房有困難的，政府還能提供幫助。2019年，全國改造貧困戶危房就超過60萬戶。就醫(yī)方面，雖然大病對農村家庭打擊較大，但近幾年保障力度大大增強，尤其是建檔立卡貧困戶，即使出現大病也花不了多少錢。

　　所以說，幸福生活既在收入之中，也在收入之外。有人認為，自己月入1萬元都壓力山大，月入1000元能過活嗎？這是簡單以大城市的經驗，度量全中國復雜的生活形態(tài)，顯然是不恰當的。

　　實際上很多時候，生活質量不僅要看收入，也要看保障。低收入群體更是如此。黨的十八大以來，脫貧攻堅戰(zhàn)全面打響，困難群眾的兜底水平大大提高，這為保障低收入人群的基本生活水平打下了堅實的基礎。

　　數據顯示，我國貧困人口已從2012年底的9899萬人，減少到去年底的551萬人。9000多萬人脫貧意味著什么？不僅僅是年人均收入達到4000元左右，而且還要實現“兩不愁三保障”，即不愁吃、不愁穿，義務教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。

　　住房、醫(yī)療、教育等是農村家庭的大筆支出，這幾項大支出有底了，大多數農村居民即使收入不算高，生活也不會差。

　　除了收入和保障，社會大環(huán)境也影響著生活質量的高低。

　　這些年，各地生態(tài)環(huán)境大有改觀，不少臭水溝、臭河溝得到了整治，一些荒山荒坡重新披上了綠衣，越來越多的村莊開始集中處理垃圾，不少農村家庭房前屋后美起來、亮起來，農民生活更宜居。

　　這些年，基礎設施在農村地區(qū)、偏遠地區(qū)加快建設，硬化公路通到了以前閉塞的村子里，自來水、燃氣等逐漸成為農村家庭的標配，光纖寬帶、移動網絡等新基建也在不斷彌補短板，農民生活更便利。

　　這些年，農村一二三產業(yè)融合發(fā)展方興未艾，體驗農業(yè)、休閑農業(yè)、康養(yǎng)農業(yè)、智慧農業(yè)等新業(yè)態(tài)正在重塑農村面貌；農業(yè)社會化服務、機械化服務逐漸普及，農民可以足不下田種地收糧，告別了“面朝黃土背朝天”的勞苦，農民生活更安逸。

　　這些改變，都是人們實實在在的幸福感、獲得感的提升，也不能以簡單的收入水平來衡量。

　　當然，以上所說并沒有否認提高收入水平的重要性。目前，我國有超過4億的中等收入人群，這是我國改革開放的巨大成就，也是我國民眾生活水平提升的重要標志。同時，我國低收入群體的數量依然龐大，提高他們收入水平的任務重要而緊迫。

　　但必須強調，提高收入并不是終極目標，實現幸福生活才是。

　　對于龐大的、來自農村的低收入群體，強調這一點尤為重要。因為如上所述，他們家庭模式的特殊性，使其能夠在較低收入水平下達到較高的生活水平。應在尊重這一現實的前提下，進一步探尋他們對于幸福生活的追求，還缺什么，該補什么。（半月談評論員 高遠至）

【糾錯】

責任編輯： 施歌