新華社哈爾濱4月16日電（記者強勇 閆睿）4月9日至15日，黑龍江省新增本土確診病例23例。這些病患彼此有何關聯(lián)？為何造成“鏈式”傳染？“內防反彈”如何抓緊抓實抓細？
傳播鏈源頭在哪？
近期，黑龍江多例新增本土確診病例間錯綜復雜的關系成為網(wǎng)上熱點。
根據(jù)有關部門通報，4月9日，哈爾濱新增1例本土確診病例郭某，同時，郭某女朋友王某、王某女兒曹某、曹某男朋友李某3位密切接觸者均確診為無癥狀感染者。
經(jīng)過溯源分析發(fā)現(xiàn)，在3名無癥狀感染者中，曹某與從美國歸來的留學生韓某（女）存在傳染可能，具備傳染條件。
哈爾濱市衛(wèi)健委二級巡視員劉楠說，曹某與韓某為樓上樓下鄰居，韓某3月19日從美國抵達哈爾濱，居家隔離，3月31日核酸檢測為陰性，血清抗體檢測IgM、IgG均為陰性，4月3日核酸檢測為陰性，解除居家隔離。
郭某確診后，有關部門溯源發(fā)現(xiàn)韓某，并于4月10日、11日再次對韓某進行血清抗體檢測，IgM均為陰性，IgG均為陽性，為新冠肺炎既往感染者。進一步調查發(fā)現(xiàn)，韓某與曹某并不相識，同住一棟樓、同一單元，分別為302室和402室，該單元為一梯一戶，整個單元共用一部電梯，存在可能被污染的共用空間；上下相鄰兩層間由于房屋結構等原因，也存在病毒傳播的可能，二人間具備傳染的條件。
哈爾濱市有關部門表示，從目前看，這是一起高度疑似由境外輸入新冠肺炎既往感染者韓某引發(fā)的聚集性疫情。
病毒何以“鏈式”蔓延？
郭某確診后，4月10日哈爾濱新增的1例確診病例陳某，為郭某的密切接觸者。4月11日新增的2例確診病例均為陳某的密切接觸者。隨后，在4月12日新增的7例確診病例、4月14日新增的8例確診病例和4月15日新增的4例確診病例中，絕大部分確診病例與本次聚集性疫情相關聯(lián)，呈現(xiàn)“鏈式”傳播。
扎堆聚餐是此次病毒傳播的主要原因之一。據(jù)黑龍江省衛(wèi)健委通報，在疫情期間，郭某曾經(jīng)頻繁外出與朋友聚餐。
目前，3月29日的一場聚餐初步被認為是造成這次“鏈式”傳播的關鍵節(jié)點。當日，郭某和王某、陳某一家以及多位朋友共同聚餐，后來陳某及其兩個兒子相繼確診，由此病毒進一步蔓延。
哈爾濱市公安局副局長尹喜峰介紹，郭某和王某在流行病學調查過程中，故意隱瞞病情和真實行程，導致無法及時全面掌握相關信息，無法形成完整的流行病學調查報告，給追溯病毒源頭、查找密切接觸者、切斷傳染源帶來極大困難。目前公安機關已經(jīng)立案調查，并將追究相關人員刑事責任。
醫(yī)院內是否存在傳播風險？
4月2日，陳某因腦卒中住院，由其兒子陪同乘私家車到哈爾濱市第二醫(yī)院就診并住院。4月6日，陳某因發(fā)熱，被120急救車轉送至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院呼吸內科就診并住院。
據(jù)黑龍江省衛(wèi)健委通報，哈爾濱4月12日新增7例確診患者中，4例為陳某在哈爾濱市第二醫(yī)院的同病區(qū)病友及護理家屬。此外，4月11日新增的2例確診患者為陳某在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的密切接觸者。
多位醫(yī)院人士向記者表示，隨著醫(yī)院復診，一些大型醫(yī)療機構就醫(yī)者激增，復診壓力很大，不排除在患者入院過程中存在防控風險。
目前，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院正和有關部門密切配合，查找院內傳播風險，加快提升醫(yī)院開展核酸檢測的能力。
記者了解到，黑龍江省衛(wèi)健委14日發(fā)布通知，要求當日起，二級及以上醫(yī)療機構均要對所有入院患者和陪護人員開展核酸和血清抗體（IgM、IgG）檢測，未經(jīng)檢測的不允許住院和轉院。
