新華社北京４月１６日電?題：練就內(nèi)功“造船”出海——中國科協(xié)聚力世界一流科技期刊建設

　　新華社記者 余曉潔

　　“這是中國科協(xié)的頭號工程。”中國科協(xié)黨組書記、常務副主席懷進鵬日前接連主持三場調研會，與科技期刊主編、學會與出版機構負責人深度座談，聚力推進一流期刊建設。

　　懷進鵬提出，世界一流學會與一流期刊建設是中國科技由大變強的必然選擇。在新時代高起點上，要做好品牌化、國際化和平臺化，打造科技高峰和學術高地。

　　高水平期刊少，優(yōu)秀論文“借船出海”

　　改革開放以來，我國科技期刊取得長足發(fā)展。截至２０１７年底，國內(nèi)科技期刊總量達５０２０種，居世界第三位。

　　大不等于強。２０１６年我國科技工作者在國外期刊發(fā)表論文近３０萬篇。論文發(fā)表需求與科技期刊供給不足的矛盾日益凸顯。數(shù)千種科技期刊中，英文科技期刊僅３１３種，占比不足７％，遠低于德國５３．０９％、日本３８．３％的比例。在ＳＣＩ劃分的１７６個學科中，我國有一半學科的英文期刊仍為空白，不少新興、交叉學科的優(yōu)秀成果只能“借船出海”。

　　中國科協(xié)黨組成員、學會學術部部長宋軍坦言，我國科技期刊與世界一流期刊相比仍存在較大差距，對前沿問題、重大科學問題把控力不夠，國際影響力較弱，論文質量、出版能力和管理水平與論文大國地位不相匹配。一方面因為我國科技期刊起步較晚；另一方面由于管理體制原因，多是“小作坊”式運作，出版分散，未形成較大規(guī)模的現(xiàn)代期刊出版集群，傳播和服務能力普遍較弱。

　　“絕大多數(shù)發(fā)表在國際期刊上的論文，必須以購買數(shù)據(jù)庫或單篇付費的方式才能獲取。高額訂閱費阻礙了我國公共經(jīng)費資助的科研成果在國內(nèi)的傳播和轉化。”中國科學院北京基因組研究所所長薛勇彪說，這里深層次的隱憂關乎國家信息安全。

　　面對“中國人寫論文－－中國人付費在國際期刊發(fā)表－－中國人再花錢買電子版”的桎梏，打造一流科技期刊的中國品牌成為廣大科技工作者的共同心聲。

　　一流期刊，科技“硬實力”與國家“軟實力”

　　建設世界一流期刊關系我國科技創(chuàng)新的首發(fā)權和在世界科技界的話語權。《中國科學：化學（英文版）》主編萬立駿院士認為，確立我國的大國地位，亟須保護原始創(chuàng)新的知識產(chǎn)權，打造學界公認的公正、權威、高水平的一流期刊。

　　《中國物理快報》主編朱邦芬院士認為，中國向世界科技強國和創(chuàng)新中心進軍，必須擁有一批能在全世界起到主導和引領作用的科技期刊。

　　“打造世界一流科技期刊，是科技‘硬實力’與國家‘軟實力’的標志。”《細胞研究》主編裴鋼院士說。科技期刊不僅是記錄和傳播創(chuàng)新成果的重要載體，也是國家重要的戰(zhàn)略信息資源。

　　此外，與會者談到，當前中國科技期刊面臨著難以突破的“玻璃天花板”－－現(xiàn)有的科技評價體系盲目崇拜國外，過度看重影響因子指標。對ＳＣＩ期刊過度推崇，對期刊量化指標的關注超過了對成果本身價值的關心。這影響了國內(nèi)期刊的質量提升和良性發(fā)展。

　　《中國科學·材料科學（英文版）》主編李亞棟院士表示，國內(nèi)科技期刊與有上百年發(fā)展史的國外權威期刊不可同日而語，后者作為“百年老店”有獨到的傳播渠道和受眾。但近年來中國科技期刊的發(fā)展遠超亞太地區(qū)其他國家，既要樹立信心，又要虛心學習國際先進的辦刊經(jīng)驗。

　　科學評價，苦練內(nèi)功“造船”出海

　　截至２０１６年底，我國大陸１７９種ＳＣＩ期刊中，僅有１３種期刊未與國際出版商合作。“借船出海”在一定歷史時期加速了中國優(yōu)秀論文“走出去”。但在新時代新起點，中國人需要自己辦出像ＣＮＳ（《細胞》《自然》《科學》）那樣的頂級期刊。

　　如何打造世界一流科技期刊，讓中國優(yōu)秀論文充滿底氣地搭乘“中國”號期刊巨輪揚帆遠航？專家們談需求提建議。

　　“世界一流科技期刊建設，首先要培育中國科技界自身的認同感，打破‘唯ＳＣＩ論’建立新的評價導向和機制，推動國內(nèi)優(yōu)秀中文期刊與ＳＣＩ期刊同質等效。”《中國電機工程學會電力與能源系統(tǒng)學報》副主編湯廣福院士說。

　　裴鋼表示，要對標世界一流科學研究，多發(fā)表原創(chuàng)性成果，特別是國內(nèi)首創(chuàng)的原始性、突破性創(chuàng)新。這些成果將引領世界科技發(fā)展，也必將成為提升中國科技期刊國際影響力、打造國際一流科技期刊的關鍵。

　　《植物學報（英文版）》主編劉春明、《分子細胞生物學報（英文版）》主編吳家睿等結合期刊發(fā)展的探索和經(jīng)驗，提出吸引國際一流學者進入編委會、加強期刊數(shù)字平臺建設、創(chuàng)新期刊傳播方式、推進科技期刊集約化發(fā)展、促進科技期刊出版業(yè)態(tài)變革等發(fā)展建議。

　　專家們認為，好期刊不能一味靠國家“輸血”，要苦練內(nèi)功自備“造血”機能，重視經(jīng)營運作提升服務，形成商業(yè)價值和學術價值的良性互動。

　　“加強學術誠信建設，是科技期刊發(fā)展的基石。”朱邦芬說，誠信是學術期刊立足的根本，打擊學術不端行為、做好誠信建設應成為共識。

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜