國(guó)外的衛(wèi)生巾真的比國(guó)內(nèi)的更好嗎？高調(diào)亮相的液體材料衛(wèi)生巾、藥物衛(wèi)生巾真的比傳統(tǒng)衛(wèi)生巾更好用嗎？昨天，中消協(xié)聯(lián)合沈陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)、深圳市消費(fèi)者委員會(huì)共同發(fā)布對(duì)國(guó)內(nèi)外35款衛(wèi)生巾的測(cè)評(píng)結(jié)果。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，微生物、甲醛、pH、可遷移性熒光增白劑、化學(xué)物質(zhì)等5個(gè)方面的安全性能指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，且35款衛(wèi)生巾滲入量大于標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　本次樣品分別從深圳商超、香港、線上海淘購(gòu)買樣品進(jìn)行測(cè)試和比較，樣品涉及11款國(guó)外原裝產(chǎn)品。結(jié)果顯示，在化學(xué)安全性能方面，國(guó)內(nèi)、國(guó)外產(chǎn)品，香港及線上海淘衛(wèi)生巾樣品質(zhì)量無(wú)差異，均可達(dá)到最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)要求。同時(shí)，35款衛(wèi)生巾吸水倍率有差別，9款樣品超過(guò)了平均吸水倍率值（本次測(cè)試樣品的平均吸水倍率值為21.6倍），國(guó)外原裝生產(chǎn)品牌3款，分別是櫻戀綿柔日用衛(wèi)生巾25cm、asana阿莎娜超薄棉面日用240mm和恩芝純棉日用250mm；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品牌6款，分別是“護(hù)衛(wèi)者日用290mm、本恩天然純棉日用240mm、千金凈雅婦科專用棉巾240mm、U適天然竹纖日用240mm、小妮日用純棉立體護(hù)圍絲薄240mm以及薇爾無(wú)濕感日用240mm”。對(duì)于需要解決經(jīng)期量多量大問(wèn)題的女性消費(fèi)者可以優(yōu)先選擇吸水倍率高的衛(wèi)生巾商品。無(wú)論選擇哪種吸量衛(wèi)生巾，婦幼保健醫(yī)生建議，衛(wèi)生巾最佳更換時(shí)間為2至3小時(shí)。

　　比較試驗(yàn)顯示，目前，傳統(tǒng)衛(wèi)生巾因使用習(xí)慣、價(jià)格等優(yōu)勢(shì)仍是女性消費(fèi)者選購(gòu)的主流商品。新型的液體材料衛(wèi)生巾正在逐步受到更多女性消費(fèi)者的關(guān)注。藥用衛(wèi)生巾除有護(hù)理保潔和預(yù)防褥瘡等功能外，與普通衛(wèi)生巾無(wú)異，針對(duì)有保健需求的消費(fèi)者可以關(guān)注。衛(wèi)生棉條在國(guó)內(nèi)的認(rèn)知度和接受度還比較低，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額僅占約3%。其消費(fèi)和使用群體仍主要集中在歐美國(guó)家。（記者 王薇）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王萌萌