俄美在很多關(guān)鍵沖突點上博弈

　　Q：獲悉普京將重返克宮后，不少西方媒體毫不掩飾失望之情，甚至預(yù)判俄羅斯與西方的關(guān)系，尤其是俄美關(guān)系，將出現(xiàn)“倒退”。真的會這樣嗎？

　　亞·盧金：俄羅斯與西方的關(guān)系也取決于西方本身的立場，比如它們同莫斯科的談判能力。需要提醒的事，普京并非“天生反美”，記得“9·11”事件發(fā)生后，普京是第一個給布什總統(tǒng)打電話表示哀悼的國家領(lǐng)導(dǎo)人。如果今后普京要推行政治改革，俄美關(guān)系會有所改善而不是相反。

　　姜毅：世界金融危機發(fā)生后，俄羅斯與西方關(guān)系只是止住了下滑，老問題并未真正解決。前幾年所說的“重啟”，在相當程度上不過是雙方忙于應(yīng)對經(jīng)濟等問題時，故意繞開既有矛盾而已。但隨著西方在一些問題上依然我行我素，原來“裝作沒看見”的矛盾會重新擺上桌面。敘利亞問題是一個例子，伊朗核問題也是如此。

　　吳大輝：一般來說，大選年的國家外交往往具有民族主義色彩，對外張力更強。今年恰逢俄美兩國同時進入大選年，這就意味著兩個原本就互為潛在戰(zhàn)略競爭對手的國家必然在外交上彼此指向性更強。美國國內(nèi)的某些人更希望能夠影響俄羅斯大選進程，讓普京離開俄羅斯的政治舞臺。今年的國際形勢波譎云詭，險象環(huán)生，無論是在敘利亞，還是伊拉克，無論哪一個關(guān)鍵沖突點的背后都有俄美兩國博弈的身影。為了國內(nèi)政治的需要，兩國在彼此正面交鋒時都不會輕言退讓。

　　Q：中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系這些年有了長足發(fā)展，但是民間始終有兩國關(guān)系“政熱經(jīng)冷”的論調(diào)。您認為普京上任后，中俄經(jīng)貿(mào)合作會不會有更好的發(fā)展，使其與兩國的“身量”更吻合？

　　吳大輝：中俄貿(mào)易額在短期內(nèi)無法實現(xiàn)本質(zhì)性的飛躍。因為俄羅斯整個的對外貿(mào)易額也就是6500—7500億美元。經(jīng)濟稟賦決定了俄羅斯對外貿(mào)易以原材料、尤其是能源出口為主，而俄羅斯的原材料采掘能力和規(guī)模是既定的，短期內(nèi)也不準備放量擴大，畢竟國家要完成由能源經(jīng)濟到創(chuàng)新經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。盤子就這么大，中俄貿(mào)易額受其影響無法出現(xiàn)歷史性飛躍。但是這不意味著兩國經(jīng)貿(mào)“無所作為”，雙方可以改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增加機電產(chǎn)品在兩國貿(mào)易中的比重，同時在俄羅斯現(xiàn)代化進程中尋求聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新的可能性。俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略的全面實施，也為兩國區(qū)域合作提供了新機遇。

　　姜毅：中俄關(guān)系發(fā)展已經(jīng)穩(wěn)定在一定的軌道上，在兩國也形成了一定的社會認知。兩國相互間的戰(zhàn)略需求沒有改變，兩國相互倚重推進多極化發(fā)展的趨勢沒有改變。自2000年以來，包括在梅德韋杰夫任總統(tǒng)期間，普京等俄當局主要人物都是中俄關(guān)系發(fā)展的參與者、政策制定者。因此，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人變化后，兩國關(guān)系有穩(wěn)定的預(yù)期，兩國的合作仍將繼續(xù)推進。回顧過去20年就可以發(fā)現(xiàn)，俄中關(guān)系從沒有因為領(lǐng)導(dǎo)人的變化而出現(xiàn)波折，當然也不會因此使所有問題“迎刃而解”。

【糾錯】

責任編輯： 朱永磊