| 在《中國的傲慢》一書中，記者埃里克·伊茲拉萊維奇指出，中國人有理由顯得“傲慢”。中國如今是鋼鐵、水泥、水稻、電視機、電腦和風能方面的第一生產大國。在近五年中，中國將其生產規模擴大了一倍。它的一個實驗室在2010年底研制出世界上運算速度最快的超級計算機。實際上，它不僅在紡織和玩具領域領先于發達國家，而且在高科技，如航空、空間、高鐵、電動車等領域也同樣如此。
如今，昔日的競爭者成了征服者。中國向發展中國家，尤其是向非洲和拉美國家提出簽訂一些“雙贏”協議，如建設大型基礎設施，以此為代價設法進入其市場和購買其原料。就這樣，中國成為巴西的頭號貿易伙伴和最大的國外投資者。最終，膽量過人的中國公司通過收購西方同行的企業(如IBM個人電腦業務、沃爾沃汽車等)取得了開拓海外市場的驕人成績。 …[詳細]
|
| 人們不能對一個國家的經濟增長加以指責。從同樣的事實出發，《中國的傲慢》與《中國的霸權企圖》兩本書的觀點卻大相徑庭。記者埃里克·伊茲拉萊維奇的著作向北京指出了一些機會，也就中國的脆弱性發出警示。安托萬·布呂內和讓-保羅·吉夏爾的著作雖然過分傾向于“陰謀論”，但它還是對中國的實力作了完整和連貫的描述。無論如何，這兩本書是有現實教益的。 …[詳細] |
| 在國內，通過大力增長、尤其是國內市場的增長達到“和諧”，這意味著確保原材料的安全供應、繼續推行或許包括政治領域的改革以及尋求更持續、更具有社會保障的經濟增長。在地區．承擔亞洲領導者的責任并為此發展軍事能力以確保地區安全。
…[詳細]
|
| 在國際上，中國逐步參與全球管理和發揮文化作用，這符合其自身利益和多極平衡，并且因此得到承認。面對這種戰略，錯誤的回應就是恐懼。因此，伊茲拉萊維奇關于 “保持清醒”的呼吁是有益的。
關于這個21世紀初的中國問題，法國式的最佳回應應該圍繞3個重點：尊重——尊重國家及其文化；互動——相互尊重和相互交流；調整——調整有關全球的平衡。
盡管中國崛起對西方世界來說是痛苦的，但它現在比其他任何情況更可??！
…[詳細]
|
| 在中國努力崛起為現代經濟體的過程中，西方對中國又敬又怕，但這不應成為中國遭遇的另一個不必要問題。相反，我們難道不應為中國的持續快速增長歡呼嗎？畢竟，中國的發展不僅意味著許多中國人能過上他們父輩夢寐以求的生活，而且也會釋放一種創造力，一種將改變我們所有人生活的創造力。 …[詳細] |
| 中國是一個“不可或缺”的國家。這不是克林頓政府曾用來描述美國的稱呼嗎？當時的國務卿奧爾布賴特解釋美國是“不可或缺”的國家時說：“我們站得高，能看到更遠的將來?！比欢?，美國對阿富汗和伊拉克的未來看得并不遠。相反，中國正在充分利用“五年計劃”的經驗制定出走向未來的路線。北京想成為世界經濟的中心，正處在“重新引領”全球市場的過程中。 …[詳細] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8817
|
|
