新華網北京4月26日電（記者 韓家慧）改革開放40年來，我國知識產權保護水平不斷提高。數據顯示，2017年中國發(fā)明專利申請量達到138.2萬件，連續(xù)7年居世界首位。

　　但是也應看到，隨著創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，自主創(chuàng)新活力和能力的增強，知識產權領域侵權糾紛越來越多。目前我國知識產權侵權主要集中在哪些領域？呈現哪些特點和趨勢？加強知識產權保護需要解決哪些難題？對此，記者采訪了北京知識產權法院院長王金山。

　　王金山說，當前保護知識產權成為社會共識。北京知識產權法院的成立順應了加強知識產權保護的新形勢、新要求和新舉措。過去經濟增長依靠土地、勞動力和資金的投入。知識產權侵權糾紛案件的不斷增長，反映了經濟發(fā)展進入新時代的背景下，知識產權在生產要素中的權重越來越大。

　　問題一：知識產權侵權糾紛集中在哪些領域，有何特點？

　　根據近幾年案件數量，侵害著作權案件是最主要的類型，其次是侵害專利權糾紛和侵害商標權糾紛。此外，反不正當競爭糾紛和壟斷糾紛案件也在不斷增加。

　　其中，侵害著作權糾紛呈現五大特點：一是案件數量逐年增加。2017年北京知識產權法院著作權糾紛一審收案1308件，同比增長211.43％，二審收案3314件，同比增長77.48%。

　　二是從當事人的訴求來看，標的數額越來越大，產業(yè)利益越來越大。

　　三是侵權案件從線下轉到線上，大量著作權侵權案件都與互聯網有關，或發(fā)生在互聯網上。

　　四是侵權作品的類型更廣泛。抄襲復制不再局限于圖片、文字，還包括音樂、影視、網絡游戲及其畫面、綜藝節(jié)目及其視頻等各種視聽節(jié)目。同時，書籍、漫畫和影視作品、網絡游戲、應用程序等衍生品之間的轉換改編權糾紛，著作權權利范圍和邊界問題，也逐漸成為熱點。

　　五是著作權侵權行為越來越復雜隱蔽。如互聯網平臺、視頻網站、應用軟件、云存儲空間等均可上傳傳播侵權作品，侵權行為不僅包括上傳，還包括轉載、鏈接、盜取鏈接、分享存儲、定時播放轉播、破壞技術保護措施、分工合作共同侵權等。在軟件著作權侵權案件中，軟件代碼的比對難度加大。著作權案件的技術性越來越強，侵權行為的認定越來越復雜。

　　問題二：知識產權保護面臨哪些難題和挑戰(zhàn)？

　　隨著社會知識產權保護意識和維權意識的提高，人們對知識產權保護的司法需求增加，知識產權糾紛案件數量增多。法官數量和司法能力存在一定不足，法院的審判壓力越來越重。

　　高新技術產業(yè)快速發(fā)展和新商業(yè)模式層出疊現，對審判知識產權案件提出更高要求。在無現場經驗和有效判例的領域，法官需加強研究，準確把握技術發(fā)展、社會需求、市場規(guī)則等做出公平合理、有指導意義的裁判。

　　社會對知識產權糾紛案件審判效率、質量和裁判方式改革的呼聲漸高。探索建立符合知識產權案件特點的訴訟證據規(guī)則、建立體現知識產權價值的侵權損害賠償制度、推進符合知識產權訴訟規(guī)律的裁判方式改革和確保裁判統一等是當前知識產權審判工作所面臨和亟待解決的問題。

　　此外，知識產權是無形的資產，怎樣計算更科學，哪種計算方式更令人信服，如何有效加大保護力度，提高案件審判的科學性精密性都有待進一步研究論證。

　　問題三：加強知識產權保護，可采取哪些舉措？

　　加強隊伍建設，強化教育培訓，提高法官學習、研究能力，推進知識產權審判隊伍專業(yè)化、職業(yè)化、正規(guī)化和國際化建設。

　　探索完善專業(yè)化人民陪審員、技術調查官等工作機制，解決好技術類案件的審理工作。

　　探索符合知識產權案件特點的訴訟證據規(guī)則。比如北京知識產權法院一直在探索符合中國訴訟法的證據開示制度；探索對于惡意拒不提交證據、作偽證等行為的懲處制度；探索建立體現知識產權價值的侵權損害賠償制度；探索更加科學化、精確化的損害賠償計算方法等。

　　推進符合知識產權訴訟規(guī)律的裁判方式改革。推進繁簡分流，促進簡案快審，實行集約化司法送達，簡化文書樣式，建立多元糾紛化解機制。

　　加強普法宣傳教育，提高知識產權保護意識，營造良好的知識產權保護法治環(huán)境。

【糾錯】

責任編輯： 程瑤