德国《世界报》网站6月18日刊登一篇文章，标题是《乌克兰战争的三种结局》，作者是克里斯托夫·施利茨。编译如下：

  一、西方动真格

  在这种情况下，西方国家会对俄方不断威胁使用战术核武器置若罔闻，以现代化武器大规模武装乌克兰，从而使乌克兰能有效自卫。这将让俄军在乌克兰承受巨大压力。

  与此同时，西方还将大幅收紧对俄经济制裁，让俄罗斯在很大程度上无法再获得现代化的技术产品，无法再利用国际支付体系，无法再通过出售能源获得巨额收入。

  在这种情况下，俄罗斯要是不使用核武器——俄罗斯动用核武器的可能性极低——就不得不无条件停战，停留在接触线并展开和谈。乌克兰则可以作为主权国家存在下去，只有克里米亚等个别领土暂时处在俄罗斯控制之下。

  这种结局并不现实。因为西方既不愿提供远程武器系统和更多武器装备，也不愿为贯彻有效的制裁机制而让自身承受重大的经济损失。

  二、俄大获全胜

  美国人在军事上和政治上大体从这场冲突中抽身, 除提供情报外，将支援乌克兰的任务留给欧洲等第三方承担。特朗普希望全力应对印太地区局势，不想美国再当世界警察。

  俄美关系缓和对特朗普来说似乎很有吸引力。特朗普认为，是泽连斯基挑起了这场冲突，并由此损害了美国利益。没有美国的全力支持，乌克兰终将战败，因为欧洲人只能在短时间内弥补华盛顿的缺位。结果是，俄罗斯控制的乌克兰领土将远超其当前占领区，而且乌克兰还会失去出海口。

  在这种情况下，将以第聂伯河为界建立一个涵盖乌克兰半壁江山的非军事区。泽连斯基会下台。西方会为乌克兰提供含糊的安全担保，乌新政府只有有限主权。乌克兰其他地区虽然仍可能加入欧盟，但不可能加入北约。

  这种结局比第一种现实得多，约有35%的概率。因为在特朗普看来，这套解决方案对美国尤其在经济上有吸引力。这将为他与普京开展务实合作铺平道路。

  三、乌遭到截肢

  在这种情况下，这场仗还会打很久，但由于仍然得不到西方的全力支持，乌克兰将越发处于守势。俄罗斯人将缓慢但不停地占领更多领土，第二大城市哈尔科夫很可能在今年被俄军占领。这可能成为转折点。届时，西方将逼迫基辅放弃战斗并迅速展开谈判。

  假如基辅拒绝，那么停火只会进一步推迟。无论如何，乌克兰的谈判地位都会很弱，因为它失去了太多领土。此外，美国人和欧盟那些曾积极支持乌克兰的人会宁愿接受可怕的结局，也不想再看到这场可怕的战争没完没了地打下去。

  在这种情况下，乌克兰将不得不作出重大让步，冲突将沿接触线无限期冻结。一个辽阔的非军事区会得以建立，但双方不会签署和平条约。奥地利军事专家马库斯·赖斯纳上校认为，届时，莫斯科将与华盛顿密切合作，尤其是在经济领域，但北约仍将继续加强军备。

  这种结局出现的概率有65%，比第二种结局更现实。这种解决方案虽然对乌克兰来说是灾难性的，但将使包括俄罗斯在内的其他各方受益。对美国和欧洲来说，从长远看，这将是最有性价比的方案。而且与人们普遍的看法相反，这种方案同时还能保障美欧的相对安全。

  届时，俄罗斯会得到一片与西方的缓冲区，在事实上控制乌克兰，并且不必再担心北约东扩。与此同时，莫斯科将缓慢重返国际舞台，未来更专注于扩大其在非洲和亚洲部分地区的影响力，并在全球南方建立新的联盟。（编译/王勍）